A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Seuxis Paucias Hernandez·Respondent Fiscalia General De La Nacion Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Los únicos factores de competencia en materia de tutela son el territorial, el subjetivo y el funcional
- Competencia temporal
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá y la Sección de Revisión del Tribunal Especial para la Paz, dentro de la demanda de tutela promovida por Seuxis Paucias Hernández Solarte contra la Fiscalía General de la Nación, el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio del Interior y la Presidencia de la República.
La Corte considera que en el presente caso no se presentó un conflicto de jurisdicciones sino un conflicto de competencia.
Por lo anterior y en consideración a que el actor no cuestionó ninguna acción u omisión de los órganos de la Jurisdicción Especial para la Paz que hayan violado o amenazado sus derechos fundamentales, se establece que la jurisdicción encargada de conocer y decidir sobre la petición de amparo es la jurisdicción ordinaria.
En consecuencia, se dirime el conflicto negativo de competencia en materia de tutela ordenando la remisión del expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia en materia de tutela suscitado entre el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogota y la Seccion de Revision del Tribunal para la Paz, declarando que le corresponde al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogota tramitar y adoptar una decision en relacion con la accion de tutela presentada por el ciudadano Seuxis Paucias Hernandez Solarte en contra de la Fiscalia General de la Nacion, el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio del Interior y la Presidencia de la Republica.
- SEGUNDO. REMITIR a la Sala de Decision Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, el expediente CJU-00001 para lo de su competencia.
- TERCERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 3 de mayo de 2018 proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogota, por medio cual se declaro incompetente para conocer de la accion de tutela instaurada por el ciudadano Seuxis Paucias Hernandez Solarte en contra de la Fiscalia General de la Nacion, el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio del Interior y la Presidencia de la Republica.
- CUARTO. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al ciudadano Seuxis Paucias Hernandez Solarte, a la Seccion de Revision del Tribunal para la Paz, a la Fiscalia General de la Nacion, al Ministerio de Relaciones Exteriores, al Ministerio del Interior y a la Presidencia de la Republica la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.